Hora de progreso

Para regenerar la democracia deberiais hacer gala de democracia interna para empezar.undacional:
Eso mismo decía Franco, vuestro ídolo, dentro de unos años todos estaremos maduros para votar y así se tiró cuarenta años de "denmocracia orgánica" a lo UPyDance.
Y no vengais con el cuento de los dos o tres años del estatuto f
Sois los paniaguados del PP-FAES para hacer daño a las instituciones democráticas.
No más que una sucursal rasca votos.
Ya os gustaría hacer de bisagra que vuestra única pretensión.
Muy Uemita. pero con tendencias nacionalistas-españolistas.

...el cuento de los estatutos fundacionales...
Era lo que quería escribir.

Flautista, tú si fueras un paniaguado no tendrías precio. Lástima que sólo des votos a aquellos a quienes se los quieres quitar. Majadero.

Eso que has escrito ¿es un acertijo?
O quizás un enigma del estilo del tipo esfinge de Tebas.
Por falta de similitudes fisionómicas entre tú y el endriago no será.
Se puede hacer un estudio antropo-psicológico de esas chorradas que escribes.
Pero paso de tus psicopatías y además no tendrías con qué pagarmelo.
Muerto hambre trepador.

Estimado señor Calbarro.

Excelente defensa de UPyD que suscribo plenamente con una salvedad: quienes no ostentamos ni aspiramos a cargo alguno dentro de esta formación política sólo nos identificaremos con los principios de Unión Progreso y Democracia, siempre que en sus acciones se mantenga una coherencia y una fidelidad a dichos principios.

Por lo que llevamos de feria, Chapeau para la actividad parlamentaria de Rosa Díez y la linea discursiva del partido. Pero tengan siempre presente que el tipo de ciudadano hetereogeneo, crítico y desmovilizado que simpatiza con el carácter del proyecto, es mucho más difícil de mantener que la clasica militancia ciega de los partidos tradicionales, y que una desviación del espíritu regenerador y pluralista del movimiento propiciaría un abandono social más apresurado aún que su acogimiento.

Un saludo

Amigo Apóstata, gracias por el comentario, con el que estoy de acuerdo. Si quiere que entremos más en profundidad en ese debate, puede pasarme su email al correo del partido: ct.baleares@upyd.es. Saludos.

Manel critica no a UPyD, sino lo que le dicen de UPyD los medios de informacion, tragandose como los patos de corral, todo lo que le meten por el "tubo", lo malo es que vez de crecer el hígado lo que le crece es una razonable indignación, viendo el reflejo de los miedos de los partidos tradicionales; que si UPyD es de izquierdas o de derechas, cuando cualquiera que vea un poco el partido entendería rapidamente en que somos progresistas, apoyamos el matrimonio gay no como el PP, y deseamos la privatizacion de las televisiones publicas, y la eliminación del ETT, no como tanto asusta al PSOE tocar estos temas que ha creado y perdurado; otra idea equivocada, que si UPyD es lo mismo que ciudadanos, cuando solo hace falta ver nuestros listados de prioridades para ver que son muy distintos...., como decia mi querida abuela, "que atrevida es la ignorancia", y este señor Manel lejos de vivir en una divina inopia, prefiere vivir en el mundo oscuro donde estan los malos y buenos, y todo es blanco y negro, sin querer entender que ese es mas bien un mundo vacio, el que su alimenta del eco de interesados gurus, que dicen que has de pensar..., sr Manel yo por ejemplo soy un miembro de UPyD que tiene problemas, de los cuales esta formacion ni menta, pero yo entiendo que hay otros humanos en mi mundo, y que debo comprometerme con ellos, no me gusta la politica, ni quiero verla en pintura, pero apoyar un sistema caduco, heredero del pucherazo y del caciquismo como es el actual, el cual se sostiene en un inutil chovinismo, lejos d contribuir al bien de todos, mas bien lo perjudica.
un cordial saludo.

Esta es la primera noticia que tengo de que UPyD desee privatizar la televisión pública. ¿Donde has visto eso? yo también estoy en UPyD y no estoy de acuerdo con este punto.

muy de acuerdo con el apóstata, haría falta que todos los ciudadanos tuviéramos esa actitud,así ningún partido degeneraría.

Gracias por comentar en el blog, siempre son bien recibidos tus escritos. Por lo visto eso de insultar le resultará útil a alguien.

Un saludo, Juan Luis

Agradezco tus palabras, Juan. Es difícil en este país discrepar sin más, dados como somos al dualismo frentista y al monólogo militante. Sigo sin compartir las posiciones de UPyD, pero todo aquello que se defienda con la palabra, la razón y el respeto tiene cabida en nuestra democracia (o debería tenerla).

Comentarios. En efecto, quise decir que la militancia de nuevo cuño de UPyD se apuntó "sin posibilidad inmediata de formar gobierno", por sus ideas y no por cargos. Para mí, eso es gran un mérito del capital humano de este partido.

Políticos de viejo cuño: pensaba en Gorriarán y Buesa, que quizá no son "políticos" en el sentido estricto del término como cargos electos; pero sí son habituales de tribunas y páginas de opinión política desde antes de la fundación de UPyD.

La demagogia del odio la leo igualmente en Rajoy y sus adláteres. Políticos o mediáticos, porque hasta hace poco era difícil saber dónde empezaba lo uno y lo otro.

La columna de Payeras es deleznable. Y francamente no es un opinador que me guste, empeñado en augurar la desaparición de los pequeños partidos para engrandecer a *su* PSOE. También quiero recordar que los del Lobby son unos descerebrados que pierdan la razón que pudieran tener con sus insultos.

Pero lo que hace Payeras algunos días lo hace Antonio Alemany en sus artículos de opinión, llamando "estúpido", "indocumentado", "fascio catalanista" "indigente intelectual" y otros epítetos a los que no son de su agrado. Y no un día: cada día. Por no hablar de Miquel Segura en Última Hora, que siendo asesor de Estaràs le siguen pagando para opinar con desprecios e insultos. También cada día.

Esto NO exculpa a Payeras. Pero me extraña que te fijes en un artículo suyo, UNO. Y pases por alto las pajas mentales de Alemany o Segura, que son diarias. Cada día. Un insulto a la inteligencia, al buen gusto, a la educación y a la sociedad. Pero les pagan por contentar a la parroquia con el discurso de buenos y malos, frentista y agresivo.

Monotema con la lengua? lo parece. No digo que lo sea; pero esa es la impresión que se desprende de las apariciones en prensa.

A los ciudadanos les preocupan muchas más cosas que la lengua. No soy político, y no voy a decir que "los ciudadanos quieren H, J y X" con esa bola de cristal que teneis vosotros. Personalmente, me sentiría más libre si pudiese elegir vivienda, empleo, tener mejores servicios sociales o seguridad. ¿Lengua en la enseñanza? también. No *principalmente*: *también*. Cuando vea un empeño similar en otras causas, empezaré a creer en UPyD.

Poner en paralelo la "discriminación" de los castellanohablantes y la difícil situación del País Vasco, en la misma frase, es aventurado. Asociarlo a lo "progre" es una manera de banalizar una manera de pensar y hacerla extensiva a todo un partido. La situación en 2004 era la misma que entonces, pero no se hacía negocio a través de determinados diarios y radios jugando con estos dramas. Y que yo sepa, los progres existen desde hace décadas: sociatas de boquilla y poco más. Pero esos fueron consecuencia de la de la época felipista. Ahora, si hay que repetir hasta la saciedad el término "progre" para satanizarlo, pues bueno, es la política... Y para los del PP, qué decimos? cuál es la ideología de Zaplana, por ejemplo, del cual no decís ni mú? aquí tienes información,
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58731

Ah, y para que mis "fobias" no me pierdan (supongo que es el peaje a pagar cuando estás en un partido político): Pepiño Blanco me parece un impresentable, y si se fuese a casa nos haría un gran favor a todos. Aunque no se haya forrado como Zaplana... pero esa es otra historia que, curiosamente, en los medios no sale.

¿Chantaje del PSOE balear por UM y ERC? pues igual que entre 2003 y 2007 y entre 1983 y 1995, con otro partido.

Nacionalismo paleto? depende. Si incluimos el nacionalismo español, podemos entendernos. Pero paletos son los políticos, no las ideas. Hay nacionalismos reiterativos, victimistas, reivindicativos de vicio. Pero de ahí a criminalizarlos... los votan cientos de miles de personas ¿son todos ellos naZis, como algún descerebrado los apoda?

Y finalmente, me alegro de que las expectativas de UPyD mejoren. Es necesaria la diversidad de opciones políticas, y desde hace años faltaba una opción que hiciese de contrapeso al nacionalismo regional (y que no fuese del estilo de Fuerza Nueva).

Sólo os recomendaría que os ocupáseis más de crecer que de hacer decrecer a los demás, o en su defecto ser una verdadera alternativa dando a todos por igual cuando lo merezcan. Porque no solo hay que criticar gestiones de gobierno, sino proyectos alternativo cuando éstos no existen. Dime una propuesta del PP en la oposición entre 2004 y 2008. Una, sólo una. Sólo recuerdo chascarrillos de Pujalte, chulerías de Zaplana, vísceras de Acebes y un silencio bendito de Montoro. Y decir NO a todo.

Saludos y adelante

medidas de Rosa Diez para reducir el gasto público.
http://www.europapress.es/00066/20080225141425/rosa-diez-cree-nacionalistas-usan-lenguas-marcar-territorio-pide-ahorrar-modificando-tve-cupo.html

http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2346&Itemid=104

¿Qué es el tren?