jlcalbarro | 31 Octubre, 2009 23:13
Satisfecho por los resultados de la primera campaña, desarrollada en mayo pasado, la Consejería de Innovación, Justicia e Interior del Gobierno de las Islas Baleares ha puesto en marcha su segunda campaña de sensibilización para el uso de sistemas de seguridad para menores en vehículos de motor, a través de su Dirección General de Interior y del Instituto de Seguridad Pública de las Islas Baleares. Además de las charlas impartidas en colegios por policías tutores, la iniciativa se basa en el reparto en los centros educativos de un folleto destinado a los padres de los alumnos. El objetivo principal de la campaña, muy loable, es el de "reducir al máximo las conductas de riesgo en la conducción"; se dirige "a los padres y responsables de los menores"; entre sus finalidades se encuentra la de "sensibilizar a los responsables de los menores del uso de los sistemas de seguridad homologados y evitar, así, posibles accidentes"; y uno de los motivos aducidos para llevarla a cabo es que "la prevención de conductas peligrosas ha de comenzar en los núcleos educacionales más próximos a los menores, como el entorno familiar y el centro escolar". Hasta aquí, nada que objetar en cuanto a objetivos, destinatarios, finalidades y motivaciones, sino todo lo contrario: elogios por la iniciativa. Si todo ello es como se declara, no obstante, nos surge automáticamente una pregunta: ¿por qué la campaña se desarrolla sólo en catalán?
Desde instancias oficiales se ha arrinconado el uso de la lengua española con tanta insistencia que la pregunta parece baladí; pero no lo es. Por mucho que sea injusto que la lengua vehicular en los colegios sea sólo una de las dos oficiales, sabemos que lo es por ley. No obstante, dada la finalidad declarada de la campaña, ¿no pudieron preguntarse la multiconsejera Pilar Costa y el director general de Interior, Sebastià Amengual, si para alcanzarla no habría sido más conveniente editar folletos bilingües? Si los padres receptores del folleto monolingüe no entienden su contenido, ¿no se incumple la finalidad de sensibilización en el "núcleo educacional más proximo" que es la familia? Veamos sólo un ejemplo: unos padres de origen vasco (o murciano o colombiano) con hijos escolarizados en la red pública de colegios, que trabajan y pagan impuestos en Baleares y a todos los efectos están sometidos a la legislación y los reglamentos de Baleares, ¿no tienen derecho a recibir servicio de las autoridades de Baleares si su lengua materna, además de oficial y común a toda la nación, es el español? Cuando una persona de las características aludidas recibe el folleto correspondiente a la mencionada campaña, necesita hacer un esfuerzo adicional para entender lo que en él se aconseja, si es que puede llegar a entenderlo. Por lo tanto, no recibe servicio de la Administración en igualdad de condiciones con respecto al ciudadano catalanohablante que sí ve justamente satisfechos sus derechos: es, por consiguiente, un ciudadano de segunda.
Si los responsables de la campaña ignoraban esta posibilidad, deben dimitir por incompetentes. Si no la ignoraban pero consideran que la principal misión de las autoridades de las Islas Baleares es forzar a sus habitantes a aprender catalán, y colocan este objetivo general por encima de los que marcan el sentido común y la propia iniciativa de sensibilización, deben dimitir por sectarios. Si la consejera Costa y el director general Amengual, en fin, no entienden que las lenguas están al servicio de la comunicación y sin este sentido no tienen ningún otro; que ni el catalán ni el español pueden estar por encima de las necesidades formativas y de seguridad de los ciudadanos; y que es una grave irresponsabilidad poner en riesgo a un solo menor porque sus padres no hayan entendido la información que se les da en una lengua que desconocen, siendo la suya igualmente oficial, entonces, sin ningún género de duda, deben dimitir por indignos. Nada nos sorprende ya, dado que toda la señalética en nuestras calles es monolingüe, incluso en casos en que no entender las instrucciones supone un riesgo para el usuario, o bien una sanción evitable sólo con haber entendido un texto. Pero no podemos dejar de insistir en lo absurdo de que en pleno siglo XXI inspire la acción de nuestros gobernantes una mitología identitaria de estirpe herderiana, enemiga de la razón y de la eficacia y que en cualquier otro lugar de Europa estaría perfectamente clasificada como de extrema derecha: sobran los ejemplos. Mientras haya ciudadanos de segunda en España, mientras haya españoles cuyo derecho a la seguridad -o a la educación, o al trabajo, o a la sanidad- se considere menos importante o se proteja menos que el de otros con motivo del idioma que hablan, sea éste el que sea, seguiremos denunciándolo.
Miguel | 02/11/2009, 16:29
Supuestos terroristas lingüísticos, esa es la clasificación que se le puede par a los políticos electos en las Islas Baleares, por coartar la liberta a la gran mayoría de los ciudadanos. Imprimen todos sus escritos en catalán, con los impuestos de todos, y extraordinariamente en las dos lenguas oficiales, en la recaudación de impuestos. Y digo terroristas, por la humillación que el ciudadano percibe, al recibir un documento oficial en una de las dos lenguas oficiales el catalán.
El desconocimiento de la Ley no exonera de su cumplimiento. Están o deberían de estar exonerados por Ley, los ciudadanos de segunda al no entender en catalán ni oral ni escrito.
La Fiscalía, si debe de actuar de oficio, el por que de su silencio
Miguel Amorós
A la huelga el día 11 de Noviembre | 05/11/2009, 13:07
Ya está bien de que la direccción de SBT se burle de nosotros y de nuestros representantes.
Ya está bien de que nos usen como rehenes, a nosotros y a nuestras nóminas, para hacer fuerza sobre el Govern.
Ya está bien de la farsa de negociaciones con la empresa SBT (al margen de la ley) y la falta de respuesta a los escritos y peticiones de nuestro Comité de Empresa.
Ya está bien de burlarse de las leyes, de la aplicación del convenio y de los derechos de subrogación de los ex-trabajadores de Salom, que deberían ser aplicados al total de los trabajadores, con independencia de su contratación de origen.
Ya está bien de sueldos de miseria, menos que mileuristas, causados por la externalización que enriquece a Farrús y nos arruina a los ciudadanos, a los trabajadores y al Ent Pùblic.
Ya está bien de precariedad inseguridad e incertidumbres a costa de la pasta de todos los ciudadanos en un medio de comunicación público que debería ser de todos y para todos.
IB3 Libre | 06/11/2009, 09:48
Los responsables de este problema son T.M y S.F, ellos son los que deben asumir responsabilidades.
T.M dimisión ya, IB3 libre.
| « | Febrero 2010 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Más claro el agua.
Rubén Parra | 02/11/2009, 14:50
Juan Luís, estoy totalmente de acuerdo contigo y es difícil expresarlo con mayor claridad; Quien no lo entienda es porque no quiere.
Un saludo.